Объявлены победители Конкурса профессионального управления проектной деятельностью «Проектный Олимп 2018»

Объявлены победители Конкурса профессионального управления проектной деятельностью «Проектный Олимп 2018»

Призеры и финалисты конкурса «Проектный Олимп 2018»:

В основных номинациях:

Системы управления проектной деятельностью в федеральных, региональных и муниципальных органах власти

1 место - Правительство Белгородской области

2 место – Министерство экономического развития Республики Крым

3 место – Правительство Республики Саха (Якутия)

3 место – Департамент управления проектами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области

3 место – Министерство финансов Российской Федерации

Финалисты:

• Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области
• Комитет по образованию администрации муниципального образования город Новомосковск
• Правительство Ставропольского края
• Аппарат Правительства Республики Башкортостан
• Министерство культуры Московской области
• Министерство экономики Удмуртской Республики

 Компетентный проектный офис

1 место – Частное учреждение ГК «Росатом» «Отраслевой центр капитального строительства»

2 место – ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии»

3 место – Правительство Республики Саха (Якутия)

Финалисты:

• Администрация Сургутского района
• Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия
• Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области
• Аппарат Правительства Республики Башкортостан
• Администрация Каширского муниципального района Воронежской области
• Департамент управления проектами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области
• АО «Башкирская электросетевая компания»
• АО «Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения им. И.И.Африкантова»

 Системы управления проектной деятельностью в госкорпорациях, компаниях с государственным участием, коммерческих и общественных организациях, а также институтах развития      

1 место – АО «Башкирская электросетевая компания»

2 место – ПАО «Газпром нефть»

3 место – ГКУ Управление капитального строительства Республики Башкортостан

3 место – ПАО «КАМАЗ»

Финалист:

• Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр»
• АО «Наука и инновация»

Гибкие методы управления проектами

1 место – Нефтеюганский филиал компании «Салым Петроулем Девелопмент Н.В.»  

1 место – ГКУ Самарской области «Самарский региональный ресурсный центр»

2 место – Акционерный коммерческий банк «АК БАРС»

3 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю

3 место – Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Тюменской области

Финалисты:

• Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия
• Департамент внутренней и кадровой политики Белгородской области
• ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства

 В специальных номинациях:

Проектное управление в системе Пенсионного фонда Российской Федерации

1 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю

2 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области

3 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области  

3 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области

3 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области

Финалист:

• Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике

Системы управления проектной деятельностью в органах власти субъектов Российской Федерации, курирующих вопросы промышленности и торговли

1 место – Министерство промышленности и транспорта Хабаровского края

2 место – Департамент промышленной политики Краснодарского края

3 место – Департамент экономического развития Белгородской области

Проекты в сфере импортозамещения и поддержки экспорта

1 место – Администрация губернатора Свердловской области

1 место – Министерство инвестиций и инноваций Московской области

2 место – Министерство информационных технологий и связи Челябинской области

Лучшие проекты региональных и муниципальных молодежных правительств

1 место – Молодёжное правительство Республики Татарстан

1 место – Молодежное правительство города Липецк

1 место – Молодежное правительство Калининградской

2 место – Молодежное правительство Пензенской области

2 место – Молодежное правительство Ульяновской области

3 место – Молодежное правительство Саратовской области

3 место – Молодёжное правительство Ямало-Ненецкого автономного округа

Управление проектами в муниципальных образованиях

1 место – Администрация города Магнитогорска

1 место – Департамент здравоохранения города Москвы

2 место – МКУ «Управление городского развития и проектной деятельности» города Заречного Пензенской области

2 место – Администрация Асбестовского городского округа

3 место – Администрация городского округа Тольятти

3 место – Администрация муниципального образования Усть–Лабинский район

Финалисты:

• Администрация Кыштымского городского округа
• Администрация Тутаевского муниципального района
• Диплом Министерству экономического развития Республики Крым «За успехи в развитии и интеграции стратегического и проектного управления»